访问数据：用于理解服务是否正常
基础访问记录可能用于安全、性能和故障排查，但不应被扩张为与服务无关的个人画像。能够采用汇总或去标识方式时，应优先减少对个人层面的依赖。
应用权限：没有功能需要就不应索取
通知、存储等权限应与明确功能对应，并在请求前说明用途。用户拒绝某项非必要权限后，仍应可以继续使用不依赖该权限的主要浏览功能。
个人资料：不以虚假账户机制强制收集
本站不需要通过虚假会员、充值或积分体系收集大量个人资料。若未来某项正式服务确需账户，也应说明最少必要信息以及用户如何修改或停止使用。
反馈信息：只用于解决提交的问题
版权反馈、资料更正和意见建议中可能包含联系线索。此类信息应只用于核查和回复对应事项，不应在没有必要的情况下公开或用于无关营销。
用户权益：设置应该能被找到
用户应当能够理解如何关闭通知、调整权限、停止某项可选功能或提出数据相关问题。重要选择不应隐藏在难以发现的层级里。
安全原则：少收集本身就是保护
任何系统都无法承诺绝对零风险，因此减少不必要的数据收集、缩短无意义的保存周期、限制访问范围，是比单纯增加复杂设置更基础的保护方式。
隐私选择应当尽量简单
如果一个功能关闭后会产生什么影响，界面应该直接说明，而不是用含糊文案迫使用户保持开启。真正的选择需要知道后果，例如关闭通知只影响提醒，而不应顺带阻止普通内容浏览。
反馈问题时，也应遵循最少信息原则。能够用页面名称和问题描述完成核查，就没有必要提交身份证件或其他敏感资料。站点在收到信息后，也应限制它的用途，不把一次反馈变成额外营销来源。
隐私保护不是一次设置完成后就结束。应用功能变化时，权限需求也应重新评估；不再需要的数据和权限应减少。持续做减法，通常比不断增加复杂条款更容易让用户理解。
当服务停止某项功能时，与该功能直接相关的信息也应重新评估是否仍有保存必要。隐私管理不只是“收集前说明”，还包括在用途结束后减少保留，让数据生命周期与真实功能保持一致。